اعدام متهمان خانه اصفهان ،توئیت سیاوش سلطانی درباره قتل حکومتی سه جوان اصفهانی:
این فستیوال اعدام بر پا شده توسط جمهوری وحشت، تنها بدلیل عدم توانایی در فرونشاندن اعتراضات و ترس از سرنگونی است. اگرچه در تضاد با پنداشت دستگاه های امنیتی رژیم، نه تنها اثری بر مطالبات مردم نخواهد داشت بلکه خشم آن ها را بیشتر و اراده شان را محکم تر خواهد نمود.
ژیم جنایتکار آخوندی، سه جوان معترض ایرانی یعنی صالح میرهاشمی، مجید کاظمی شیخ شبانی و سعید یعقوبی کردسفلی که در پرونده ای موسوم به خانه ی اصفهان با اتهامات کذب روبرو شده بودند را،بامداد روز ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۲ به قتل حکومتی(اعدام) رساند.
مردم اصفهان برای جلوگیری از اجرای این حکم، چندین شب متوالی در مقابل زندان دستگرد اصفهان تجمع کردنداما رژیم برای نشان دادن لجاجت و شقاوت خود، حکم را اجرا نمود.
این حکم اعتراض حقوق دانان را نیز در پی داشت ،محسن برهانی استاد حقوق دانشگاه تهران در پستی در اینستاگرام حکم اعدام سه متهم پرونده «خانه اصفهان» که صبح روز جمعه اجرا شد را زیر سوال برده است.
او نوشت که به دلیل «مشکلات شخصی و نیز مزاحمتهای مجازی و حملههای هکری و پروندهسازیهای امنیتی-قضایی» میخواست برای مدتی مطلبی ننویسد «اما مگر میشود.»
او نوشت: «رأی نهایی را خواندم. تصورم آن بود که بعد از اشکالات عدیده در مورد آراء صادره در تهران و کرج و اعدام سه نفر قبلی (شکاری، حسینی و کرمی)، اینبار با آسیبشناسی آراء سابق، استدلالهای دقیق برای تطبیق عنوان محاربه وجود دارد اما دریغ و صد دریغ.»
مجید کاظمی، صالح میرهاشمی و سعید یعقوبی متهمان پرونده «خانه اصفهان» در ارتباط با کشته شدن دو بسیجی و یک سرهنگ یگان ویژه در ۲۵ آبان سال گذشته در میدان نگهبانی محله «خانه اصفهان» بازداشت، محاکمه و محکوم به اعدام شدند.
آقای برهانی در پست خود طرح اتهام محاربه را زیر سوال برد: «متأسفانه همانند آراء سابق تصور قضات رسیدگیکننده آن است که هر کسی که سلاح به دست گرفت حتماً محارب است و گویا سوءنیت خاص و انگیزه و نیز عنصر نتیجه هیچ مدخلیتی در بحث ندارد. ۴۵ صفحه دادنامه صادره از دیوان و دریغ از اینکه در یک پاراگراف بصورت دقیق عناصر جرم محاربه را بر رفتار مرتکبان تطبیق دهند.»
او نوشت: «اگر در تطبیق عنوان سالب حیات محاربه، کمی سختگیری میشد و کمی فقط کمی احتیاط در دماء چاشنی تحلیل موضوع قرار میگرفت الان با سه جوان زیرخاک مواجه نبودیم؛ جوانانی که قطعاً مجرم بودند اما مستحق مرگ، خیر.»
دیگر کارشناسان حقوقی و وکلای دادگستری ایرادات فراوانی را به روند قضایی طی شده در این پرونده گرفتهاند، از جمله اینکه تمامی اعترافات متهمان مبنی بر انجام جرم، تحت فشار و در شرایط نامشخص اخذ شده است.
https://persiarepublic-online.preview-domain.com/?p=448
https://www.instagram.com/persiarepublic